TRANSCRIPT: (HIGHLIGHTS) KAPIHAN SA SENADO WITH SEN. KIKO PANGILINAN

During the oral arguments, I was there from beginning until the end. If it was mentioned at all, katiting lang ang nabanggit sa usapin ng aming publication of rules. Ngunit isa ito sa mga naging desisyon ng Korte Suprema. Pero hindi lamang iyon ang dapat nating intindihin in terms of new arguments dahil hindi lamang sa usapin ng bakit katiting lang ang pinag-usapan sa oral arguments kaugnay ng publication ng rules, ngunit ito'y naging isa sa mga major decisions ng Supreme Court. Isa pang kataka-taka, March 17 nag-file ang solicitor general, natanggap ng Senado, ng mga abogado ng Senado, itong dokumentong ito, dahil minail ng solicitor general, we only received the document on the day that the case was rendered. Sa araw na nirelease yung desisyon, dun lang nakuha ng aming mga abugado ang argumento na hindi raw published ang aming rules. Sa madaling salita, we will argue that� we were denied basic due process. We were not given the opportunity to be heard in this issue of declaring void our rules because of non-publication. Napaka-fundamental sa usapin ng karapatan ng ating mamamayan sa ilalim ng Saligang Batas ang notice and hearing undue process. So we will argue that the Supreme Court denied our right to due process and this should be a ground to reconsider our decision and review it. Hindi nga namin na-argue out exhaustively. We did not even touch on it. Katiting lang ang pinag-usapan sa rules dahil ang pinag-usapan talaga dun ay yung ibang mga aspeto ng petisyon. That's point number one. The second point is, itong argumento na dahil hindi nagkaroon ng majority vote during the committee hearing, dahil walang mayorya ng mga myembro ng mga komite ang naroroon, ibig sabihin hindi namin sinunod ang aming rules. This is also a clear example of why we must have the separation of powers and we must respect the co-equality of each branch dahil with all due respect sa ating siyam na mahistrado, o sampu, hindi nila naintindihan ang implikasyon ng kanilang posisyon na hindi maaaring maging valid yung aming naging desisyon sa komite dahil hindi present ang majority ng myembro ng komite. Dahil sa ating patakaran at patakbo sa ating committee system, kapag ni-require natin sa lahat ng mga hearing na naroon ang mayorya tuwing nagdedesisyon ang mga komite, eh hindi na tatakbo ang ating sistema ng komite sa ating senado. This committee system will not function because obviously, we have 35 committees, we only have 23 senators and to require yung mga senador to be present during a committee hearing, majority of the senators, when decisions of this nature are made, wala na kaming puedeng gawin.