Transcript of interview with Senator Alan Peter Cayetano after walkout

ASC: " Ang hinihingi namin ay fair play, hindi frame-up noh. Bakit kami sasali sa ambush kung alam na naming na mangayayari yung ambush? Yung Committee itself, yung Technical Working Group, maganda naman yung dating rules, pinalitan, anim na beses nag-meeting, kami, apat na beses lang na tig-dalawang oras e ayaw naman payagan yung mga amendments na magiging fair. Katulad ngayon, gusto nila preliminary inquiry kaagad na ang pwede lang magpakita ng ebidensya, yung complainant lang at gusto nila na sa publiko. Kasi dati, closed door yung part na 'to ng hearing. So, makikita niyo na yung aming amendment, pwede kaming mag cross-examine at nakita niyo naman tatlo sa kanila magsasalita, kami bibgyan three minutes lang, one minute lang 'noh. So, yung "Fellowship of the Ping" na nagyayari dito, na nasusunod lang naman si Senator Lacson at naghahnda ng ambush kasali si Senator Villar, tapos kahita no naman na sasabihin niya, ang lalabas din naman later on ay guilty. So, bakit pa kami magiging part ng ganun. So, kung alam mo na, na moro-moro at sarswela ang mangyayari, hindi na siguro dapat sumali. Nagtataka ako ba't ito naging priority at bakit sa dinami-dami ng importante at iba pang kaso sa ibang senador, bakit si Senator Villar lang? Yyung integridad ba ng Senado, asa iisang tao lang noh? So, you know, we did it very respectfully, dahil mga kasama namin sila at saka yun yung tingin nilang tama, pero makikita mo sa pananalita at kilos nila e, ratsada na 'to at kuyog na mangyayari dito. Eh, what more can we do di 'ba? We want to be able to explain ganyan, I don't know what other more venue does Senator Villar have to answer you, pro siguro, directa na sa inyo, directa na sa media, directa na sa mamamayan. But, if they will consider, at kung mag-crecreate sila ng smaller Ethics Committee na yung mga independent lang andun, wala namnag dahilan para di mag-participate. Pero kung ganito mangyayari, na yung Chief cheerleader na si Seantor Ping, willl create the "Fellowship of the Ping" at siya naman masusunod sa bawat hakbang, bawat kilos, ah...Umangal nag kami, kaya nga naming sinabi na kangaroo court ang Ethics Committee, dahil wala pa nagang hearing may desisyon na eh. Tapos i-aadopt pala ng Committee of the Whole yung findings nay un noh. So, we think this is a grossly unfair and yung nakakhiya dito eh yung ginagawa ng majority. I guess it's to keep the majority together, siguro yung sinabi ni Senator Ping na baka magkaroon ng kudeta, bigla nadaming nag-attempt nagyon noh.

REPOTER: "Sir, do you still consider the Committee on the Whole still a kangaroo court, sir?"

ASC: "What I'm saying is that you'll get no justice, it's would be all politics,. So, you can name it whatever you want to name it. But it's really a political rub-out and a political ambush. Maybe, not all those who participated mean that way, meron naming mag magaganda yung intensyon. Sabihin mo yung Chairman is just trying ot preside, sabihin mo uyng ibang miyembro, just wanted to participate. Pero sino ba nag nasusunod sa majority sa kanila? It's Senator Ping, Senator Villar and the Presidentiables. So, sana sa forum na lang sila sa ANC sumali, rather than dito, at least dun yung plataporma, nasasbi nila, dito isang senador lang yung balak nilang kuyugin noh.

REPORTER: " Sir, you would no longer participate in the succeeding proceedings?"

ASC: " Alam mo, we can aprticipate just to show kung ano yung mga kasinungalinagn at mga kamalian diy an eh. Pero, mag-paparticipate kami, eh mukhang nakahanda na yung desisyon sa isip nila, isusulat na lang nila na guilty. So, indi naming maatim na nag-oath kami as Senators to uphold the law and then sasali kami s gayn 'noh. Parang sinabi na din ng COMELEC na 'sir, sumali kayo sa eleksyon, pero may resulta na kami 'di ba? So, we were hoping that the Committee on the Whole, kasi we were assured eh, na hindi ito bigger Ethics Committee. That's why nga sinabi ni Senator Villar na he's sorry or that ah.. you know, hindi ito bigger Kangaroo Court. Now, he might be sorry for having said 'sorry' too soon."

REPORTER: "Sir, kung bagong member ng Ethics Committee...

ASC: "Sinasabi ko nga, ang bottom line dito, yung fair trial, impartial. Eh, kung gusto nila, mag-create sila ng Technical Working Group, mag-appoint, kayo ang i-appoint na maging judge at saka jury, pwede eh. Kasi neutral naman ang media eh, pro kung ganyan ang gagawin, yung Presidentiables ang magpipilit pa, kasi dati pag sa ibang importanteng hearing, wala silang oras, pag hwebes, biyernes, kasi umiikot sa buong bansa. Ngayon, Monday and Thursday kumleto sila. Kita mo, indi naman sinagot ni Sneator Ping, yun lang ba ang agenda kahapon? Kasi ang alam ko, may agenda din laban sa ibang Senator, di ba? Pero pag ibang Senator yung may kaso, it's not about the integrity of the Senate, pag si Senator Villar, it's about the integrity of the Senate. The truth, it's about their integrity of their chances of becoming the President. Kasi yung mga mababa sa survey, yun ang masigasig at nagunguna dito sa Committee on Ethics, dito sa Committee on the Whole."

REPORTER: "Sir, yung walk-out na 'to means hindi na mag-paparticipate yung minority block?"

ASC: "Well, we respectfully asked for na hindi na kami mag-paparticipate, kais para saan pa? Gagamiitn lang kami to give credibility to the process and the proceedings 'noh. But I think at this time, the burden has shift to Senator Villar, that any questions the public may have on details...Siguro, I not challenge but encourage investigative journalists from broadcast, from print na tignan niyo ng mabuti yung complaint. Bato-bato sa langit, tamaan wag magagalit, meaning kung talagang walang ginawang masama, pakisabi walang ginawang masama si Senator Villar. Kung meron talaga, eh pati ako titignan ko at kung totoo, sasang-ayon ako na maging accountable siya. But so far, sa nakita namin sa Committee on Finance, dito sa mga complaints, yung 1.2 billion sa Toll Regulatory Board yun eh, binibili nga ni Mister Manny Pangilinan yung kalye na 'yun eh, dahil toll yun eh, nung ginawa yung kalye na 'to libre eh. So, if you look at the details, hindi ko Makita kung bakit umabot pa sa dito at kung bakit niraratsada pa nila."

REPORTER: "So sir, in the future hindi na kayo mag-aatend?"

ASC: " We've decided not to participate anymore. Of course, hindi kami nag-usap eh, yun ang problema eh. I mean, I saw the frustration of Senator Nene Pimentel, kasi pinagakuan siya last time na pwede siayng magsalita tapos pagdating ngayon, ayaw. Ako naman, talagang form and substance importante sa akin. Yung substance kasi, yun yung magsasabi kung ano kasama sa complaint at anohindi eh di' ba? Kasi kung pwede naman isama pati yung dati pa, bakit wala tayong hearing sa kuratong-baleleng? Bakit wala tayong hearing sa Corbito-Dacer? Bakit wala tayong hearing diyan tungkol sa mg a nagiing Chairman diyan, naging Asec., naging Secretary na may mga unliquidated diyan sa COA at may mga kasong may nag-file sa kanila. So, you know, what's good for one Senator, must be good for everyone eh. Pero kung, i-sisingle out yung isa tapos sa minority pa, ah hindi ko nakikita talaga yung dahilan para mag-participate. But as I said, hihinatyin kong magpatawa yung minority leader ng meeting."

REPORTER: " Sir, how about Senator Villar hindi na talaga siya pupunta?"

ASC: " I don't know, that's he's decision. Ah, hindi natanong dito if he wants to attend the hearing or not eh. Ang tanong dito, if he wants to be a part of the sarswela or not eh. Meron bang tendency si Senator Vilar? Kung gusto din ba niyang maging artista at gusto din niyang sumali sa moro-moro at sarswela, e 'di pwde rin siyang sumali. The point is, ano yung isyu laban sa kanya at liwanagin din niya yung mga sagot. Parati niya ngang sinasabi that he's been answering, pero hindi gusto ng mga Madrigal at mga Lacson na nasa Senado, ng mga Senador ang klase ng mga sagot niya. Halimbawa, sa Committee on Finance, ang sumagot yung DPWH at kumpleto yung dokumento dun. Pero ang gusto ni Senator Lacson at Senator Madrigal, sa bibig ni Senator Villar manggaling ito. But, anyway, I think dapat pagbigyan ni Senator Villar, ang porblema lang, anong venue?

REPORTER: "Sir, sabi niyo sa media na lang siya sasagot, so kelan siay haharap?"

ASC: "You can ask him that. But I know he's been accepting, he's been explaining na I heard him explaining to private groups etcetera. Ang frustration lang talaga niya, yung sinasabing hindi sumasagot kasi lang, hindi matanggap yung klase ng sagot, But, many of his friends have been telling him to go to the details, para wala ng questions."

Unang-una ito yung unfair sa rules, may dating rules. Yung daing rules, good for the thirteenth Congress, good for the twelfth Congress, pagdating ni Senator VIllar, pianlitan yung rules. So, yun yung unang-unang masama dun. Number two, sa bagong rule, bibigyan ng pagkakataon yung complainant na siya muna at siya lang yun mag-prepresent ng evidence, na hindi 'to closed-door, open-door 'to noh or open to the public. So, anong ibig sabihin nito? Para mong sinabi kay Manny Pacquiao, 'boksing tayo, pero unang limang suntok, akin muna saka ka lang pwdeng gumanti. So, nakita niyo nag-move kami to amend na pwede magcross-examine, ayawanman nila. So, ang gusto ng Committeeng ito, sa mata ng publiko, yguilty na siya, bago pa siya makapagpaliwanag. And number three, yung form and substance, san ka banamna nakakitang nauna yung desisyon sa hearing? So, those are the things that we're complaining about and basically, yung fair trial and impartial tribunal.

I mean, kung pupuntahan mo ay isang mob rule, kung saan desidido na sila sa kanilang gagawin, may resulat na sila, bakit ka pa mag-paprticipate?"

"Yung form and substance yun na nga lang yung hinihingi ko eh, bagamat ang minority leader, hindi na matanggap yung nangyari sa rules eh at tumayo na. Hindi naman ako umalis eh, inantay ko lang kung papayagan i-discuss yung form and substance pero ayaw pa rin nila."